noticias comentadas, artículos, política, antropología...

iniciativadebate.org


Tesla fue un técnico brillante pero como científico perdonen ustedes pero no: Ya de joven tenía cierta tendencia a fliparla en colores, y de mayor; posiblemente a cuenta de todas las que le hicieron; se le fue la perola deltó. Es un caso paralelo a Nietzsche, Reich y Hamer: Genios psicológicamente inestables, que aportan mucho en algún momento de su vida pero al final acaban pillando moscas y liándola bien liá. El caso es que quien se acerque a ellos sin el suficiente nivel de información y actitud crítica, corre el riesgo de acabar igual o peor...Lo que hay en la red es un montón de estafas a cuenta de apechusques misteriosos sin fundamento científico alguno que producirían movimiento continuo, sacarían energía de la nada, se pasarían las leyes de la termodinámica por el forro o podrían transmitir energía de forma inalámbrica a través del campo magnético terrestre y ni se sabe que chorradas más. La libertad de expresión mola, y daría igual que cada cual dijese lo que dijese, si la gente tuviera el nivel científico necesario para distinguir contenidos serios de disparates. Pero mientras tanto habrá que inventarse algo para proteger a quien no tenga ni pajolera idea de física, que por lo que se ve es un buen porcentaje de la población...
J.Ramón Rosell

www.eldiario.es

Contenido preferente: Biodiversidad... En el monográfico correspondiente del Temas de Investigación y Ciencia, la andanada de misiles comienza cuestionando que es una especie y, por consiguiente, cuáles de los taxones tipificados como tales merecen tal nivel y cuales no... En fin, olvidemos este asunto y evitemos un disgusto, que la cosa va de pelas y no están los tiempos pa jugar con las cosas de comer.
Por otra parte podemos pasar revista a los requisitos que una especie vegetal, animal o fúngica ha de cumplir para acceder al rango de emblema para proyectos medioambientales: Para empezar tiene que resultar simpática, es decir: Bonica, que adjetivamos por aquí. Pero eso no es suficiente. Además tiene que ocupar una posición clave en el ecosistema del que forma parte y ser pieza representativa de las comunidades clímax del mismo, o al menos de etapas sucesionales avanzadas... Un; dicho con todo el respeto posible; yerbajo nitrófilo incumple estas dos últimas condiciones y, por el contrario podría servir de coartada a tormos, nitratos y labradores... Desde hace más de cuatro décadas la cosa va más de conservar ecosistemas completos que de salvar especies concretas, pero en fin: Cada cual a su ritmo...
J. Ramón Rosell

INGLÉS

No hay idiotez más peligrosa y (auto)destructiva que presentar la permacultura, el rewilding y similares como caminos de "amor a la naturaleza" ¿Acaso no nos va en ello nuestros intereses y nuestra supervivencia?Y luego que a "la naturaleza" no le hace ni jilipollesca falta "nuestro amor": Le basta con que no seamos tontos del todo. Y si no, nos quitará del medio, de media ostia, y dentro de unos pocos millones de años volverá a intentar la "operación tecnológica" con otra especie.

Comentarios

28.10 | 23:39

Me ha encantado , ya hablaremos cuando tengas tiempo

06.09 | 00:08

matrix agroganadero, jajaja, toda la razóm. La natura siempre se organi...

01.08 | 10:49

Hola Carmen soy Antonia, quisiera me metas en el grupo de whatsap...

12.10 | 07:31

Increíblemente interesante, voy a estudiarlo en detalle. Gracias.