noticias comentadas, artículos, política, antropología...

"Créanase ustedes que los problemas que tienen; y tenemos; se deben a una única causa focal, simple, fácil de identificar y, a las malas, de combatir o contrarrestar... Puede resultar indignante, pero tranquilizador. Intolerable, pero llevadero. Sólo hay un problema: Que no es así... La situación es complicada: Un amplio campo de factores determina crisis. Económica, ecológica, energética, sociopolítica, y todo lo demás. El caso es que percibir con cierta claridad lo que pasa es decisivo a la hora de buscar soluciones. Vamos: Que ni España es el problema de Cataluña ni la casta es el problema de España. Creérselo, así sin más, y obrar en consecuencia podría empeorar las cosas o, en el mejor de los casos, retrasar las soluciones."

J.Ramón Rosell

"... pasará a la historia como el día en que Escocia chupó cámara y absorbió la atención de todo el planeta, propongo un referéndum a pregunta única: "¿Considera usted urgente y necesario que las instituciones públicas, sin excepción, den prioridad absoluta al desarrollo de nuevos sistemas productivos, consecuentes con el encarecimiento de la energía y el decrecimiento de la potencia, como medida preventiva frente a la nueva crisis que se prevé de aquí a pocos meses, sin haber salido aún de ésta, y que se dejen de cuentos, metafísicas, leches y pan pa sopas?". Y el caso es que tanto como si saliera el sí, el no, el masbién, el tampocoeseso o cualquier otra cosa, con que el personal hubiera reflexionado al respecto durante un buen rato, objetivo alcanzado..."

J.Ramón Rosell

"Me parece que empiezo a entender de qué va todo esto: Hay un error metodológico recurrente en la forma que los científicos se suelen relacionar con doctrinas paracientíficas: Se ponen a rebartirlas como si de hipótesis se tratase y cuando lo consiguen; cosa que por fácil resulta ociosa e irrelevante; hacen la siguiente inferencia: Si la "teoría" que sustenta una práctica no es válida; o ni siquiera es teoría, como es el caso, la práctica es ineficaz. Esto en lugar de considerar la posibilidad de que la tal práctica pueda resultar eficaz poniendo en marcha un mecanismo ajeno a la explicación para o pseudocientífica que se ha refutado, cuando en rigor lo que habría que hacer es tomar cada paraciencia, en tanto que fenómeno completo, como objeto de estudio... Demencial: Si no hay mala intención, esto revela una ineptitud extrema e incluso siembra dudas respecto a la capacidad general para llevar adelante tareas de investigación en otros campos... Pienso que en toda carrera de ciencias habría de incluirse asignaturas de contenido filosófico si queremos disponer de científicos que realmente sepan lo que hacen: Epistemología, lógica, metodología... Y no como marías de relleno, precisamente.
J.Ramón Rosell"

"Este finde me he estrenado en esa asamblea de majaras a la que llaman Twitter, con el tema de la homeopatía como objeto de la discordia. Y nada: Me he enterado de que la cosa está mucho peor de lo que imaginaba... Ya no es que la peña considere que la homeopatía funciona o deje de funcionar. Es que, dado que de momento carece de explicación científica, hay un montón de gente que no quiere que funcione, quizás para evitar que la cabeza se le haga un potaje, por que en su fuero interno, por lo mismo, deben considerarla arte del diablo, o por las dos cosas a la vez... Me parece que se nos ha colado la escolástica por todas partes; y no sólo vía enseñanza concertada; creo que hay algo más profundo y difuso, más sociológico... Esto explicaría que aún habiendo sido capaces de inventar ciertos apechusques; como el submarino, el autogiro, la fregona o el chupachups; en materia de ciencia-ciencia, nuestros campeones no terminen de dar pie con bola, salvo alguno que se haya ido investigar por ahí fuera y, de paso, a respirar otras atmósferas. La cosa es que, caso insólito en países de referencia, aquí es posible encontrarse con todo un señor cátedro, que incluso para lo suyo resulte más inútil que un marciano y más garrulo que un vuelo de cornejas...

Un buen amigo y científico de pro, preocupado por la esclerosis de la universidad española; que ahora ya yo también percibo; me habló de un proyecto de "multiversidad", donde la peña pudiera rebuscar, docer y estudiar sin tener que ir esquivando al fantasma de Anselmo de Canterbury por pasillos, salones y webs. Con ciertas condiciones epistemológicas, estaría por darle la razón...
J.Ramón Rosell"

Las terapias naturales y alternativas son la bestia negra del cientifismo más recalcitrante: Yogas, reiquis, acupunturas, fitoterapias, cromoterapias, nosequeterapias... Y la homeopatía, que según parece es la que más les toca los congojos.... Sin embargo a la gran industria farmacológica; y a todas sus liadas y tontunas; le profesan amor, devoción y entrega... Y dicen que la homeopatía; que aún pudiendo ser artesanal lleva colgada industria propia; no funciona. Pero en The Lancet publicaron en su día unas pruebas de preparados homeopáticos sobre tejidos in vitro bastante espectaculares. De todos modos los experimentos de laboratorio no me parecen muy fiables a la hora de poner a prueba procesos complejos. Es como lo que pasó cuando empezó a rodar la etología; o psicología animal, y los investigadores se pasaban semanas y meses en los zoológicos. Pues bien: Casi todas las conclusiones que así sacaron, hubieron de metérselas por cualquier sitio cuando los naturalistas de campo entraron en escena y fueron a ver a los animales en sus lugares de origen. Yo antes, si no escéptico, era al menos bastante indiferente respecto a la homeopatía, pero sabias circunstancias me han obligado a rectificar: Resulta que mi señora, además de médica internista y de familia, es homeópata, y tengo para escribir un tocho sobre curaciones, sanaciones y efectos secundarios a cuenta del uso de preparados homeopáticos, que he podido presenciar en vivo y en directo. Sin duda resulta sorprendente, por que se desconoce qué mecanismos fisicos podrían servir de soporte y las explicaciones que la tradición homeopática da al respecto son míticas, no científicas... Con todo, de forma irresistible el tema me interesó: ¿Qué tienen el agua, los azúcares y los alcoholes que pudiera permitirles almacenar, conservar y transmitir información? Y aún cuando haya tenido que aparcarlo por falta de tiempo, me llegué a enterar, por ejemplo, de que en realidad el agua líquida pura no es H2O, sino (H2O)n; es decir, un polímero; con diversas formas alotrópicas, y que se han descrito sutiles cambios en sus propiedades físicas en relación con la historia química reciente de cada muestra: Aún sabemos muy poco de cristales fluidos, clatratos y redes "supramoleculares". Se me ocurre que la investigación de la homeopatía a esos niveles podría, en el peor de los casos, arrojar un verdadero diluvio de "beneficios colaterales"... Por otra parte, he pensado en reunir testimonios de gente a la que le haya ido bien con tratamientos homeopáticos, pero preveo un trabajo arduo y absorbente y no sé si lo haré. De todos modos ya sé que el cientifismo al uso intentará rebatir cuanto diga sacando a la arena el llamado efecto placebo... ¡Uauhhh! Ese sí que es tema interesante, tanto si se le ve desde una perspectiva bioquímica y fisiológica, como si se trata de sus inmensas posibilidades terapúticas... Creo que lo voy a sacar yo mismo, para ahorrar tiempo, pero en otro artículo que por hoy vale ya.

Más nuevoResumenMás antiguo